Đường dẫn truy cập

Thất bại của Mật vụ trước vụ mưu sát ông Trump lẽ ra ‘có thể ngăn được’


Thượng nghị sĩ Dân chủ Gary Peters, chủ tịch của Ủy ban Nội địa điều tra về các vụ mưu sát cựu Tổng thống Donald Trump.
Thượng nghị sĩ Dân chủ Gary Peters, chủ tịch của Ủy ban Nội địa điều tra về các vụ mưu sát cựu Tổng thống Donald Trump.

Nhiều thất bại của Mật vụ trước cuộc mít tinh của cựu Tổng thống Donald Trump hồi tháng 7, nơi một nghi phạm nổ súng vào ông là “có thể lường trước, phòng ngừa được và liên quan trực tiếp đến các sự kiện dẫn đến âm mưu ám sát vào ngày hôm đó”, theo một cuộc điều tra lưỡng đảng của Thượng viện được công bố ngày 25/9.

Tương tự như cuộc điều tra nội bộ của chính cơ quan này và cuộc điều tra lưỡng đảng đang diễn ra ở Hạ viện, phúc trình tạm thời từ Ủy ban An ninh Nội địa và Các vấn đề Chính phủ của Thượng viện phát hiện ra nhiều thất bại ở hầu hết mọi cấp độ trước vụ xả súng ở Butler, Pennsylvania, bao gồm cả trong khâu lập kế hoạch, truyền thông, an ninh và phân bổ nguồn lực.

“Hậu quả của những thất bại đó thật khủng khiếp”, Thượng nghị sĩ Dân chủ Gary Peters, chủ tịch của Ủy ban Nội địa, cho biết.

Các nhà điều tra phát hiện ra rằng không có chuỗi chỉ huy rõ ràng nào giữa Mật vụ và các cơ quan an ninh khác và không có kế hoạch bảo vệ tòa nhà nơi tay súng trèo lên để hành động. Các viên chức đã hoạt động trên nhiều kênh radio riêng biệt, dẫn đến việc mất liên lạc và một người điều khiển máy bay không người lái thiếu kinh nghiệm đã bị kẹt trên đường dây trợ giúp sau khi thiết bị của ông ta không hoạt động bình thường.

Ông Peters nói, liên lạc giữa các viên chức an ninh là một “trò chơi điện thoại nhiều bước”.

Phúc trình phát hiện ra rằng Mật vụ đã được thông báo về một cá nhân trên mái tòa nhà khoảng hai phút trước khi nghi phạm Thomas Matthew Crooks nổ súng, bắn tám phát về phía ông Trump cách nơi cựu tổng thống đang phát biểu chưa đầy 137 mét. Ông Trump, ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa năm 2024, đã bị đạn sượt qua tai trong âm mưu ám sát này, một người tham gia cuộc mít tinh đã thiệt mạng và hai người khác bị thương trước khi nghi phạm bị một tay súng bắn tỉa của Mật vụ tiêu diệt.

Phúc trình phát hiện ra rằng khoảng 22 giây trước khi Crooks nổ súng, một nhân viên địa phương đã gửi cảnh báo qua radio rằng có một cá nhân có vũ trang trên tòa nhà. Nhưng thông tin đó đã không được chuyển tiếp đến các nhân viên Mật vụ chủ chốt mà các nhà điều tra của Thượng viện đã thẩm vấn.

Hội đồng cũng phỏng vấn một lính bắn tỉa của Sở Mật vụ, người này cho biết đã nhìn thấy các sĩ quan rút súng chạy về phía tòa nhà nơi kẻ bắn súng đang nằm, nhưng người này cho biết họ không nghĩ đến việc thông báo cho bất kỳ ai để đưa ông Trump ra khỏi sân khấu.

Phúc trình của Thượng viện được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Sở Mật vụ công bố một tài liệu dài năm trang tóm tắt các kết luận chính từ báo cáo sắp hoàn thiện của Sở Mật vụ về những gì đã xảy ra sai sót và trước phiên điều trần vào ngày 26/9 do lực lượng đặc nhiệm lưỡng đảng của Hạ viện điều tra vụ nổ súng tổ chức. Ủy ban Hạ viện cũng đang điều tra một vụ mưu sát thứ nhì nhắm vào ông Trump vào đầu tháng này khi các nhân viên Sở Mật vụ bắt giữ một người đàn ông có súng trường đang trốn tại sân golf ở câu lạc bộ Florida của ông Trump.

Mỗi cuộc điều tra đều tìm ra những chi tiết mới phản ánh những sai sót nghiêm trọng trong an ninh của cựu tổng thống và các nhà lập pháp cho biết họ muốn tìm hiểu thêm nhiều điều nữa để tránh tái diễn các cuộc mưu sát.

“Đây là kết quả của nhiều thất bại về nhân lực trong Sở Mật vụ”, Thượng nghị sĩ Rand Paul, đảng viên Cộng hòa hàng đầu trong Ủy ban, nói.

Các thượng nghị sĩ khuyến nghị rằng Mật vụ nên xác định rõ hơn các vai trò và trách nhiệm trước bất kỳ sự kiện bảo vệ nào, bao gồm cả việc chỉ định một cá nhân duy nhất chịu trách nhiệm phê duyệt tất cả các kế hoạch an ninh. Các nhà điều tra phát hiện ra rằng nhiều người phụ trách đã phủ nhận rằng họ có trách nhiệm lập kế hoạch hoặc thất bại về an ninh và đổ lỗi.

Các nhân viên mật vụ tiên phong mà Ủy ban thẩm vấn cho biết “các quyết định về lập kế hoạch và an ninh được đưa ra chung chung, không có cá nhân cụ thể nào chịu trách nhiệm chấp thuận”, phúc trình cho biết.

Việc giao tiếp với chính quyền địa phương cũng kém. Cơ quan thực thi pháp luật địa phương đã nêu lên mối lo ngại hai ngày trước về phạm vi bảo vệ an ninh của tòa nhà nơi kẻ xả súng ẩn náu, nói với các nhân viên Mật vụ rằng họ không có đủ nhân lực để kiểm soát tòa nhà. Sau đó, các nhân viên Mật vụ đã đưa ra các báo cáo mâu thuẫn với các nhà điều tra về việc ai chịu trách nhiệm phạm vi bảo vệ an ninh đó, phúc trình nói.

Đánh giá nội bộ do Mật vụ công bố vào tuần trước cũng nêu chi tiết nhiều sự cố liên lạc, bao gồm việc không có hướng dẫn rõ ràng cho cơ quan thực thi pháp luật địa phương và không khắc phục được các lỗ hổng tầm nhìn tại địa điểm diễn ra cuộc mít tinh khiến ông Trump dễ bị bắn tỉa và tâm lý “tự mãn” trong một số nhân viên mật vụ.

“Đây là một thất bại của Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ. Điều quan trọng là chúng ta phải tự chịu trách nhiệm về những thất bại của ngày 13 tháng 7 và chúng ta sử dụng những bài học kinh nghiệm để đảm bảo rằng chúng ta sẽ không có một thất bại nào như thế này nữa”, ông Ronald Rowe Jr., quyền giám đốc của cơ quan này, cho biết sau khi phúc trình được công bố.

Ngoài việc xác định rõ hơn trách nhiệm đối với các sự kiện, các thượng nghị sĩ khuyến nghị rằng cơ quan này nên chấn chỉnh hoàn toàn các hoạt động truyền thông của mình tại các sự kiện bảo vệ và cải thiện việc chia sẻ thông tin tình báo. Họ cũng khuyến nghị rằng Quốc hội đánh giá xem có cần thêm nguồn lực hay không.

Đảng Dân chủ và Cộng hòa đã không đồng ý về việc có nên cấp thêm tiền cho Sở Mật vụ sau những thất bại của cơ quan này hay không. Một dự luật chi tiêu đang trên đường thông qua trước cuối tháng bao gồm thêm 231 triệu đô la cho cơ quan này, nhưng nhiều đảng viên Cộng hòa cho biết trước tiên cần phải chấn chỉnh nội bộ.

“Đây là vấn đề quản lý đơn giản và dễ hiểu”, Thượng nghị sĩ Ron Johnson, đảng viên Cộng hòa hàng đầu trong tiểu ban điều tra của Ủy ban Nội địa, nói.

Diễn đàn

VOA Express

XS
SM
MD
LG