Đội bóng đá nam quốc gia của Việt Nam làm chủ nhà, đá giao hữu với đội Nga ở Hà Nội hôm 5/9 và thua 0-3. Trận đấu diễn ra trên sân Mỹ Đình “đìu hiu hiếm thấy”, theo báo chí Việt Nam, trong khi một số người bình luận rằng khán giả Việt giờ đây ít quan tâm đến đội Nga.
VnExpress, Tuổi Trẻ và các báo Việt Nam cho hay những vị khách Nga thắng dễ dàng do vượt trội về đẳng cấp trong khi đội Việt Nam vẫn đang thử nghiệm đội hình và chiến thuật dưới thời của một vị huấn luyện viên mới.
Nga đứng thứ 33 trong bảng xếp hạng của Liên đoàn Bóng đá Quốc tế (FIFA). Việt Nam dưới tới 82 bậc, ở vị trí 115, theo tìm hiểu của VOA.
Trận đấu giữa hai đội diễn ra trong khuôn khổ một giải đấu mini do ngân hàng LPbank của Việt Nam tài trợ, Tuổi Trẻ và các báo trong nước cho biết. Một đội nữa cũng tham gia giải là đội Thái Lan.
Cũng đưa tin về trận đấu, Besoccer, Punch và một số trang tin thể thao quốc tế viết rằng đội bóng Nga tìm đến Việt Nam do không thể tham gia các giải quốc tế như World Cup hay Euro… vì họ bị FIFA cấm sau khi Nga xâm lược Ukraine hồi năm 2022.
Ngoài Việt Nam, họ đã thu xếp được một số trận giao hữu khác, thường là với những đội của các nước đồng minh của Nga về mặt chính trị. Gần đây nhất, đội Nga thắng Serbia và Belarus cùng với tỷ số 4-0 lần lượt vào tháng 3 và tháng 6, vẫn theo Besoccer, Punch và các trang tin quốc tế.
Besoccer và Punch trích dẫn lời ông Simon Chadwick, giáo sư về thể thao và kinh tế địa chính trị, nói với AFP rằng “Những trận đấu này có lẽ là hoạt động ngoại giao hơn là thi đấu bóng đá thuần túy. Các quan chức ở Moscow dường như sử dụng các dịp như vậy để xây dựng tính chính danh và sự ảnh hưởng trên thế giới”.
Về phần Việt Nam, chuyên gia bóng đá Nguyễn Lưu nói trong bản tin của Besoccer và Punch rằng chính sách “ngoại giao cây tre” của Việt Nam lý giải về quyết định của đất nước đón tiếp đội Nga đến thi đấu.
Như VOA đã đưa tin, Việt Nam tránh bỏ phiếu bất lợi cho Nga tại Liên Hiệp Quốc sau khi Moscow tung quân xâm lược nước láng giềng. Ngược dòng lịch sử, Nga và Việt Nam có quan hệ thân thiết từ những năm 1950, với việc Liên Xô, tiền thân của Nga, đã viện trợ khổng lồ cho Việt Nam để họ “kháng chiến chống Mỹ” và duy trì nền kinh tế sau chiến tranh.
Về trận đấu giao hữu vừa qua giữa hai đội Việt Nam và Nga, các cơ quan báo chí trong nước bao gồm cả Thông tấn xã Việt Nam nói rằng nó đã diễn ra trong “không khí đìu hiu” và “lác đác” khán giả.
Trang Znews tường thuật rằng “cho đến khoảng 20 phút trước trận, khán đài B của sân cũng chỉ có đến chưa đầy 200 người. Đây là hình ảnh khác biệt so với những lần đội tuyển Việt Nam thi đấu tại sân vận động Quốc gia”.
Còn theo nhiều trang tin nước ngoài trong đó có Besoccer và Punch, chỉ có khoảng 6.000 khán trên tổng số 40.000 ghế tại sân vận động, cho dù Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính đã đến dự khán.
Trên mạng xã hội, nhiều người bao gồm các Facebooker Kim Van Chinh, Xuân Nghĩa Lê, Tuong Nguyen, Thai Thuan Tran, Gà Già… nhận xét rằng bầu không khí kể trên cho thấy khán giả Việt giờ đây ít quan tâm đến bóng đá Nga và sâu xa hơn là tình cảm nguội lạnh của người Việt với nước Nga.
Họ cũng nêu ra một điều nữa có thể đã làm cho khán giả không muốn đến sân vận động, đó là những lời lẽ của cầu thủ và huấn luyện viên đội Nga trước trận đấu bị xem là chê bai đội Việt Nam.
Các trang tin Việt, trong đó có Dân Trí và Thể Thao 24/7, đăng bài trong hai hôm 2 và 3/9 trích lời huấn luyện viên và cầu thủ Nga đánh giá rằng chất lượng sân Mỹ Đình không tốt, thời tiết nóng ẩm và đội Việt Nam không có tên tuổi.
Hậu vệ Danil Krugovoy thậm chí nói với RB Sports và được Thể Thao 24/7 dẫn lại rằng “Tôi chẳng biết cầu thủ nào của đội Việt Nam hay Thái Lan cả. Thi đấu với đội ở Media League (giải đấu dành cho các phóng viên Nga) có phải tốt hơn không?”
Diễn đàn