Thẩm phán giám sát vụ kiện can thiệp bầu cử năm 2020 của ông Donald Trump ngày 8/11 đã hủy bỏ mọi thời hạn ra tòa còn lại trong khi các công tố viên đánh giá “hướng đi phù hợp từ nay trở đi” trước chiến thắng của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử tổng thống.
Công tố viên đặc biệt Jack Smith đã buộc tội ông Trump vào năm ngoái về âm mưu lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020 và tích trữ bất hợp pháp các tài liệu mật tại khu điền trang Mar-a-Lago của ông. Nhưng nhóm của ông Smith đã đánh giá cách giải quyết hai vụ kiện liên bang trước khi tổng thống đắc cử nhậm chức vì chính sách lâu đời của Bộ Tư pháp quy định rằng các tổng thống đương nhiệm không thể bị truy tố, một người quen thuộc với vấn đề này nói với AP.
Chiến thắng của ông Trump trước Phó Tổng thống Kamala Harris có nghĩa là Bộ Tư pháp tin rằng ông không còn có thể bị truy tố theo các ý kiến pháp lý của Bộ nhằm bảo vệ các tổng thống khỏi các cáo buộc hình sự khi còn đương nhiệm.
Ông Trump đã chỉ trích cả hai vụ án đều có động cơ chính trị và tuyên bố sẽ sa thải ông Smith “trong vòng hai giây” sau khi nhậm chức.
Trong hồ sơ nộp lên tòa án vào ngày 8/11 trong vụ kiện bầu cử năm 2020, nhóm của ông Smith đã yêu cầu hủy bỏ mọi thời hạn ra tòa sắp tới, nói rằng họ cần “thời gian để đánh giá tình huống chưa từng có này và xác định hướng đi phù hợp trong tương lai phù hợp với chính sách của Bộ Tư pháp”.
Thẩm phán Liên bang Hoa Kỳ Tanya Chutkan đã nhanh chóng chấp thuận yêu cầu này và ra lệnh cho các công tố viên nộp hồ sơ tòa án với “hướng đi được đề nghị cho vụ án này” trước ngày 2 tháng 12.
Ông Trump dự trù ra tòa vào tháng 3 tại Washington, nơi hơn 1.000 người ủng hộ ông đã bị kết tội vì các cáo buộc liên quan đến vai trò của họ trong cuộc bạo loạn ở Điện Capitol. Nhưng vụ án của ông đã bị dừng lại khi ông Trump theo đuổi các tuyên bố toàn diện của mình về quyền miễn trừ truy tố, cuối cùng đã được đưa lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.
Vào tháng 7, Tòa án Tối cao đã ra phán quyết rằng các cựu tổng thống có quyền miễn trừ rộng rãi khỏi bị truy tố và đã chuyển vụ án trở lại bà Chutkan để xác định cáo buộc nào trong bản cáo trạng có thể được tiến hành.
Vụ án tài liệu mật đã bị đình trệ kể từ tháng 7 khi một thẩm phán do ông Trump bổ nhiệm, Aileen Cannon, bác bỏ vụ án với lý do ông Smith được bổ nhiệm bất hợp pháp. Ông Smith đã kháng cáo lên Tòa Phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ có trụ sở tại Atlanta, nơi yêu cầu khôi phục vụ án đang chờ xử lý. Ngay cả khi ông Smith tìm cách rút lại vụ kiện tài liệu chống lại ông Trump, có vẻ như ông sẽ tiếp tục thách thức phán quyết của bà Cannon về tính hợp pháp của việc bổ nhiệm ông vì phán quyết như vậy sẽ tạo ra tiền lệ.
Diễn đàn