Theo dự kiến, phiên phúc thẩm xét kháng cáo của blogger Điếu Cày, Tạ Phong Tần, và AnhbaSG sẽ diễn ra vào 7 giờ rưỡi sáng ngày 28/12.
Tối ngày 27/12, người đại diện pháp lý bảo vệ cho blogger Điếu Cày, luật sư Hà Huy Sơn, cho biết:
‘Chiều nay, tôi đã làm việc với ông Hải 1 tiếng. Sức khỏe ông ấy, theo tôi cảm nhận, cũng như lần trước. Tinh thần ông ấy chuẩn bị sẵn sàng cho phiên tòa.’
Luật sư Sơn nhấn mạnh đến 3 điểm chính mà ông sẽ tập trung trong phiên phúc thẩm ngày 28/12:
‘Tại phiên tòa này, tôi sẽ đưa ra các chứng cứ như cáo trạng và kết luận điều tra nêu lên. Họ cáo buộc ông ấy tội cầm đầu là không khách quan. Thứ nhất là Câu lạc bộ Nhà báo Tự do tồn tại tới 37 tháng mà trong thời gian ấy, ông Hải có tự do chỉ 7 tháng đầu thôi. Ba mươi tháng sau Câu lạc bộ vẫn tồn tại, không thể lấy các hành vi của các thành viên cáo buộc có liên đới đến ông sau khi ông ấy đã bị bắt rồi. Điều này không hợp lý. Vai trò của ông Hải trong Câu lạc bộ ấy cũng hạn chế thôi trong khi tòa sơ thẩm nói ông cầm đầu, chỉ huy thế này thế khác. Tôi cho rằng Hội đồng Xét xử, nếu khách quan, cần phải xem xét tới các yếu tố này. Một vấn đề nữa là trước nay Viện Kiểm sát vẫn truy tố ông Hải theo khoản 2 về ‘gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng’. Hồ sơ vụ án chưa thể hiện được, Viện Kiểm sát chưa chứng minh được hậu quả gì và tại sao lại ‘nghiêm trọng’. Hội đồng Xét xử cần phải xem xét một cách khách quan.’
Trong khi đó, người nhà của blogger Điếu Cày cho biết, như phiên sơ thẩm trước đây, chính quyền đang tìm mọi cách cản trở không cho họ tham dự phiên xử được gọi là ‘công khai’.
Bà Dương Thị Tân, vợ blogger Điếu Cày:
‘Từ hôm qua tới nay họ đóng chốt đầy dưới sân của chung cư và bên kia đường rất nhiều an ninh mật vụ. Họ còn đến nhà đưa tôi giấy mời ngày mai lên phường làm việc. Nhưng tôi đã nói thẳng là chúng tôi không làm việc vào ngày mai vì tôi phải ra tòa trong phiên xử ông Nguyễn Văn Hải. Tôi không nhận giấy mời của họ. Phiên xử luật sư cho biết diễn ra 7 giờ 30 phút. Giấy họ mời tôi làm việc lúc 7 giờ, tức cùng ngày và sớm hơn nửa tiếng so với phiên tòa bắt đầu.’
Bà Tân cũng không tin là công lý sẽ được thể hiện trong phiên phúc thẩm blogger Điếu Cày:
‘Tôi nghĩ dù y án hay giảm án cũng chỉ là một bước đi chính trị của đảng cộng sản thôi. Đây là một con bài chính trị. Tất cả những người này đấu tranh phản đối việc xâm lấn của Trung Quốc, chứ họ chẳng có chống phá gì cái nhà nước này.’
Nhiều tổ chức bảo vệ nhân quyền trên thế giới đã lên tiếng kêu gọi Việt Nam phóng thích ba thành viên của Câu lạc bộ Nhà báo Tự do, những người chỉ thực thi quyền tự do ngôn luận và các nhân quyền căn bản được thế giới công nhận mà chính phủ Hà Nội cũng đã tự nguyện cam kết tôn trọng với quốc tế.
Trong phiên sơ thẩm hồi tháng 9 vừa qua, ba blogger Điếu Cày, AnhbaSG, và Tạ Phong Tần lãnh tổng cộng 26 năm tù về tội ‘tuyên truyền chống nhà nước’ liên quan đến 26 bài viết mà Việt Nam cho là ‘chống phá, xuyên tạc, phục vụ cho âm mưu diễn biến, lật đổ nhà nước trước mắt và lâu dài.’
http://www.youtube.com/embed/WjZ2bxFIeck
Tối ngày 27/12, người đại diện pháp lý bảo vệ cho blogger Điếu Cày, luật sư Hà Huy Sơn, cho biết:
‘Chiều nay, tôi đã làm việc với ông Hải 1 tiếng. Sức khỏe ông ấy, theo tôi cảm nhận, cũng như lần trước. Tinh thần ông ấy chuẩn bị sẵn sàng cho phiên tòa.’
Luật sư Sơn nhấn mạnh đến 3 điểm chính mà ông sẽ tập trung trong phiên phúc thẩm ngày 28/12:
‘Tại phiên tòa này, tôi sẽ đưa ra các chứng cứ như cáo trạng và kết luận điều tra nêu lên. Họ cáo buộc ông ấy tội cầm đầu là không khách quan. Thứ nhất là Câu lạc bộ Nhà báo Tự do tồn tại tới 37 tháng mà trong thời gian ấy, ông Hải có tự do chỉ 7 tháng đầu thôi. Ba mươi tháng sau Câu lạc bộ vẫn tồn tại, không thể lấy các hành vi của các thành viên cáo buộc có liên đới đến ông sau khi ông ấy đã bị bắt rồi. Điều này không hợp lý. Vai trò của ông Hải trong Câu lạc bộ ấy cũng hạn chế thôi trong khi tòa sơ thẩm nói ông cầm đầu, chỉ huy thế này thế khác. Tôi cho rằng Hội đồng Xét xử, nếu khách quan, cần phải xem xét tới các yếu tố này. Một vấn đề nữa là trước nay Viện Kiểm sát vẫn truy tố ông Hải theo khoản 2 về ‘gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng’. Hồ sơ vụ án chưa thể hiện được, Viện Kiểm sát chưa chứng minh được hậu quả gì và tại sao lại ‘nghiêm trọng’. Hội đồng Xét xử cần phải xem xét một cách khách quan.’
Trong khi đó, người nhà của blogger Điếu Cày cho biết, như phiên sơ thẩm trước đây, chính quyền đang tìm mọi cách cản trở không cho họ tham dự phiên xử được gọi là ‘công khai’.
Bà Dương Thị Tân, vợ blogger Điếu Cày:
‘Từ hôm qua tới nay họ đóng chốt đầy dưới sân của chung cư và bên kia đường rất nhiều an ninh mật vụ. Họ còn đến nhà đưa tôi giấy mời ngày mai lên phường làm việc. Nhưng tôi đã nói thẳng là chúng tôi không làm việc vào ngày mai vì tôi phải ra tòa trong phiên xử ông Nguyễn Văn Hải. Tôi không nhận giấy mời của họ. Phiên xử luật sư cho biết diễn ra 7 giờ 30 phút. Giấy họ mời tôi làm việc lúc 7 giờ, tức cùng ngày và sớm hơn nửa tiếng so với phiên tòa bắt đầu.’
Bà Tân cũng không tin là công lý sẽ được thể hiện trong phiên phúc thẩm blogger Điếu Cày:
‘Tôi nghĩ dù y án hay giảm án cũng chỉ là một bước đi chính trị của đảng cộng sản thôi. Đây là một con bài chính trị. Tất cả những người này đấu tranh phản đối việc xâm lấn của Trung Quốc, chứ họ chẳng có chống phá gì cái nhà nước này.’
Nhiều tổ chức bảo vệ nhân quyền trên thế giới đã lên tiếng kêu gọi Việt Nam phóng thích ba thành viên của Câu lạc bộ Nhà báo Tự do, những người chỉ thực thi quyền tự do ngôn luận và các nhân quyền căn bản được thế giới công nhận mà chính phủ Hà Nội cũng đã tự nguyện cam kết tôn trọng với quốc tế.
Trong phiên sơ thẩm hồi tháng 9 vừa qua, ba blogger Điếu Cày, AnhbaSG, và Tạ Phong Tần lãnh tổng cộng 26 năm tù về tội ‘tuyên truyền chống nhà nước’ liên quan đến 26 bài viết mà Việt Nam cho là ‘chống phá, xuyên tạc, phục vụ cho âm mưu diễn biến, lật đổ nhà nước trước mắt và lâu dài.’
http://www.youtube.com/embed/WjZ2bxFIeck