Đường dẫn truy cập

Dư luận xôn xao về tin quận Hoàn Kiếm ‘thuộc diện sáp nhập’


Tháp Rùa trong hồ Hoàn Kiếm, trung tâm quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Tháp Rùa trong hồ Hoàn Kiếm, trung tâm quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Người đứng đầu chính quyền Hà Nội, thủ đô của Việt Nam, nói trong một hội nghị hôm 31/7 rằng quận Hoàn Kiếm “thuộc diện phải sáp nhập giai đoạn 2023-2025”, nhiều báo trong nước đưa tin, dẫn đến nhiều tranh cãi trong mấy ngày nay.

Tin tức của VNExpress, Dân Trí, Tuổi Trẻ, VTC News và nhiều báo, đài khác cho hay Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Hà Nội, ông Trần Sỹ Thanh, đã phát biểu như trên tại hội nghị trực tuyến toàn quốc về sáp nhập đơn vị hành chính cấp huyện, xã.

Theo các bản tin, quận Hoàn Kiếm - ở trung tâm Hà Nội, rộng 5,29 kilomet vuông với dân số gần 156.000 người - là quận có diện tích nhỏ nhất Hà Nội và “thuộc diện phải sáp nhập” vì diện tích chỉ bằng 15% của mức tiêu chuẩn được nêu trong một quy định của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Quy định đó, được các báo trích dẫn, viết rằng đơn vị hành chính cấp quận, huyện phải có diện tích tối thiểu 35 km2, dân số 150.000. Trong hai năm tới, các đơn vị hành chính cấp quận, huyện có diện tích dưới 20% và dân số dưới 200% tiêu chuẩn sẽ phải sáp nhập.

Cả trên các báo, đài của nhà nước lẫn trên mạng xã hội, nhiều người dân và các chuyên gia lên tiếng tỏ ý ngạc nhiên và không ủng hộ việc sáp nhập quận Hoàn Kiếm với một đơn vị hành chính nào khác, theo quan sát của VOA.

Trong số những người bày tỏ quan điểm trên trang cá nhân có giáo sư Mạc Văn Trang, doanh nhân-nhà văn Trần Quốc Quân, cựu nhà báo-blogger Trương Huy San (còn được biết đến với tên “Osin Huy Đức)…

Họ chất vấn vì sao ông Trần Sĩ Thanh muốn sáp nhập quận Hoàn Kiếm, liệu ông có tính đến việc xóa sổ kí ức lịch sử, đồng thời, họ phản đối việc sáp nhập một đơn vị hành chính đã có bề dày lịch sử. Ông Trương Huy San viết trên trang Facebook của mình rằng “Một quận tốt không phải vì nó to hay nhỏ mà vì ở chỗ, người dân trong quận đó cả đời không cần biết đến chính quyền nhưng hễ có việc cần là chính quyền có mặt liền”.

Trong một bài báo của Giáo Dục và Thời Đại, đăng hôm 1/8, kiến trúc sư Đào Ngọc Nghiêm, kiến trúc sư Trần Huy Ánh và phó giáo sư-tiến sĩ Hà Đình Đức cho rằng việc sáp nhập một nơi như Hoàn Kiếm là vấn đề “khó, phức tạp, nhạy cảm, liên quan đến lịch sử, đến văn hóa… nên không thể máy móc, cứng nhắc”.

Riêng ông Đào Ngọc Nghiêm, Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch Phát triển Đô thị Việt Nam, bày tỏ quan điểm không ủng hộ việc sáp nhập đơn vị hành chính này.

Nhà sử học Lê Văn Lan kêu gọi “Hãy cứu lấy Q.Hoàn Kiếm, trái tim của thủ đô, trái tim của cả nước” trong một bài báo đăng trên Thanh Niên hôm 2/8. Ông Lan đề xuất rằng nếu cần thiết, hãy chia sẻ hoặc cấp thêm đất các phường thuộc 3 quận lân cận để tăng cường diện tích cho quận Hoàn Kiếm, nhờ đó, quận sẽ đạt đủ tiêu chuẩn mà các nhà cải cách hành chính đặt ra.

Các báo, đài khác như An Ninh Thủ Đô, Xây Dựng, VTC News, Dân Trí… cũng đăng nội dung nhiều cuộc phỏng vấn các kiến trúc sư, nhà nghiên cứu và người dân có những quan điểm chung cho rằng việc sáp nhập Hoàn Kiếm vào quận khác là không phù hợp, nếu sáp nhập có thể làm “mất dấu Thăng Long”, hay việc sáp nhập “không thể là phép cộng đơn giản”.

Diễn đàn

VOA Express

XS
SM
MD
LG