WASHINGTON —
Phần lớn thế giới đang theo dõi và chờ đợi xem liệu Hoa Kỳ có đáp lại vụ tấn công bằng vũ khí hóa học giết hại hơn 1400 người Syria, trong đó có hàng trăm trẻ em, hay không. Tổng thống Barack Obama và một số nhà lập pháp hàng đầu đang kêu gọi tiến hành một cuộc tấn công quân sự. Nhưng bất kể hành động tàn ác, nhiều người Mỹ dường như tin rằng các cuộc không kích của Hoa Kỳ sẽ không có lợi bao nhiêu. Thông tín viên VOA Jeff Seldin ghi nhận chi tiết trong bài tường thuật sau đây.
Tại thủ đô Washington, bánh xe chính trị vẫn quay đều. Tổng thống Barack Obama đã họp với các nhà lập pháp và phái các thành viên chủ chốt trong Nội các đến Quốc Hội để trình bầy lý lẽ cho một phản ứng quân sự.
Nhưng ở khắp nước Mỹ, nơi các kỳ nghỉ hè đã kết thúc và trẻ em trở lại trường học, nhiều người tỏ ra lo ngại…
“Chúng ta đã tham gia những cuộc chiến liên tiếp. Cuộc chiến này chưa hết, lại đến cuộc chiến khác.”
“Các cuộc tấn công quân sự chiến lược xảy ra tại Iraq mà 10 năm sau chúng ta vẫn còn ở đó, và nó đã làm cho đất nước khánh tận. Vậy, tại sao lại đi trở lại con đường ấy?”
Việc không muốn can dự vào Syria được bày tỏ rõ ràng trong các cuộc thăm dò mới nhất.
Một cuộc thăm do của báo Washington Post và hãng tin tức ABC cho thấy 59% người Mỹ phản đối các vụ tấn công bằng phi đạn của Hoa Kỳ nhắm vào Syria so với 36% người tán đồng.
Một cuộc thăm dò khác của Trung tâm Nghiên cứu Pew cho thấy 48% người Mỹ phản đối các cuộc tấn công so với chỉ có 29% người tán đồng.
Nhưng nếu Hoa Kỳ không tiến hành tấn công một mình mà có sự hỗ trợ của các nước như Pháp hay Anh thì sao?
Trong trường hợp đó, mức độ tán đồng hành động tăng lên tới 46 phần trăm tuy hơn 1 nửa dân chúng Mỹ vẫn nói “không.”
Và bất kể lý lẽ do tổng thống đưa ra, đối với nhiều người vẫn còn quá nhiều câu hỏi “nếu như.”
Nhà thăm dò độc lập John Zogby nói chuyện với VOA qua Skype:
“Người Mỹ cần phải chắc chắn về các hậu quả nếu chúng ta tham gia vào bất cứ hình thức chiến tranh nào.”
Ðối với một số người ở Hoa Kỳ, có hành động là một nghĩa vụ đạo đức.
“Tôi cho rằng để cho kẻ điên rồ này giết hại và tàn phá đất nước như hắn ta đang làm là điều không chính đáng.”
Những ngưòi khác nói rằng không phải là họ không quan tâm, nhưng họ cho rằng các cuộc tấn công quân sự sẽ không giúp ích gì.
Người phụ nữ này nói bà lo ngại về việc đáp ứng bằng một cuộc tấn công. Bà nghi ngờ về việc nó sẽ ngăn ngừa được mọi cuộc tấn công sau này.
“Quý vị biết đấy, phải chăng chúng ta đang đổi một con quỷ dữ này lấy một con quỷ dữ còn tệ hại hơn?”
Nhiều người Mỹ đang hối thúc các nhà lập pháp của họ tập trung vào các vấn đề khác – như kinh tế và chăm sóc sức khỏe chẳng hạn – mà họ cảm thấy là việc điều chỉnh các vấn đề này có thể có lợi cho họ hơn – cho dù chỉ là rất ít oi.
Tại thủ đô Washington, bánh xe chính trị vẫn quay đều. Tổng thống Barack Obama đã họp với các nhà lập pháp và phái các thành viên chủ chốt trong Nội các đến Quốc Hội để trình bầy lý lẽ cho một phản ứng quân sự.
Nhưng ở khắp nước Mỹ, nơi các kỳ nghỉ hè đã kết thúc và trẻ em trở lại trường học, nhiều người tỏ ra lo ngại…
“Chúng ta đã tham gia những cuộc chiến liên tiếp. Cuộc chiến này chưa hết, lại đến cuộc chiến khác.”
“Các cuộc tấn công quân sự chiến lược xảy ra tại Iraq mà 10 năm sau chúng ta vẫn còn ở đó, và nó đã làm cho đất nước khánh tận. Vậy, tại sao lại đi trở lại con đường ấy?”
Việc không muốn can dự vào Syria được bày tỏ rõ ràng trong các cuộc thăm dò mới nhất.
Một cuộc thăm do của báo Washington Post và hãng tin tức ABC cho thấy 59% người Mỹ phản đối các vụ tấn công bằng phi đạn của Hoa Kỳ nhắm vào Syria so với 36% người tán đồng.
Một cuộc thăm dò khác của Trung tâm Nghiên cứu Pew cho thấy 48% người Mỹ phản đối các cuộc tấn công so với chỉ có 29% người tán đồng.
Nhưng nếu Hoa Kỳ không tiến hành tấn công một mình mà có sự hỗ trợ của các nước như Pháp hay Anh thì sao?
Trong trường hợp đó, mức độ tán đồng hành động tăng lên tới 46 phần trăm tuy hơn 1 nửa dân chúng Mỹ vẫn nói “không.”
Và bất kể lý lẽ do tổng thống đưa ra, đối với nhiều người vẫn còn quá nhiều câu hỏi “nếu như.”
Nhà thăm dò độc lập John Zogby nói chuyện với VOA qua Skype:
“Người Mỹ cần phải chắc chắn về các hậu quả nếu chúng ta tham gia vào bất cứ hình thức chiến tranh nào.”
Ðối với một số người ở Hoa Kỳ, có hành động là một nghĩa vụ đạo đức.
“Tôi cho rằng để cho kẻ điên rồ này giết hại và tàn phá đất nước như hắn ta đang làm là điều không chính đáng.”
Những ngưòi khác nói rằng không phải là họ không quan tâm, nhưng họ cho rằng các cuộc tấn công quân sự sẽ không giúp ích gì.
Người phụ nữ này nói bà lo ngại về việc đáp ứng bằng một cuộc tấn công. Bà nghi ngờ về việc nó sẽ ngăn ngừa được mọi cuộc tấn công sau này.
“Quý vị biết đấy, phải chăng chúng ta đang đổi một con quỷ dữ này lấy một con quỷ dữ còn tệ hại hơn?”
Nhiều người Mỹ đang hối thúc các nhà lập pháp của họ tập trung vào các vấn đề khác – như kinh tế và chăm sóc sức khỏe chẳng hạn – mà họ cảm thấy là việc điều chỉnh các vấn đề này có thể có lợi cho họ hơn – cho dù chỉ là rất ít oi.
